A A A
Розмір шрифта: Хоч остання вісімнадцята сесія Чортківської міської ради п'ятого скликання, в своїй основі мала левову частку земельних питань, що стало вже типовим, простежувалися певні зрушення у самій її роботі, тобто в окремих питаннях відчувалося здатність депутатського корпусу дослухатися до зауважень колег і прийняти позитивні рішення.

При тому, що сесії міської ради у нас відбуваються щомісяця, а це вже вісімнадцятий місяць за ліком (вісімнадцята сесія). Можливо, попередньо набивши гуль, депутатський корпус спільно із головуючим вчаться дослуховуватися до резону. А можливо сигнальним пунктом у діях і свідомості є вибори до Верховної Ради України, до яких вже й рукою подати. А там? Не відомо що буде далі, чи матимемо Верховну Раду шостого скликання, а на місцевих рівнях - п'ятого, покаже час. Наперед передрікти складно: будуть пізніше вибори до місцевих рад чи ні? Однак, про своє "обліко морале" все-таки доведеться подбати не одному, чий парадний макінтош покрився плямами.
Втім, коли хтось усвідомлює свої недоліки і прагне їх усунути, нічого низького у цьому немає - швидше навпаки. Тільки б нам, пересічним громадянам, зуміти надалі відрізнити, як казали класики кіно, індпошив від ширпотребу, правдивість від фальші...
Це так, трішки ліричний відступ, навіяний часом. А коли говорити про сесію міської ради, яка відбулася минулої п'ятниці, то на її порядку денному стояло три питання: "1. Питання земельних відносин. 2. Інші питання роботи ради. 3. Різне".
Щодо першого питання, то депутати проголосували за надання дозволу двом СПД-ФО на збір матеріалів попереднього погодження місця розташування земельної ділянки по вул. В. Великого для встановлення малої архітектурної форми - кіоску.
Резонансне пожвавлення викликали три питання, у яких мешканці вулиці Лепкого в Чорткові просили дозволу на встановлення тимчасової критої автостоянки. Тут депутати майже одноголосно проголосували за "відмовити", так як є рішення про те, що дозвіл на встановлення гаража у місті можуть отримати особи з інвалідністю І - ї групи. Дали дозвіл депутати на збір матеріалів попереднього погодження СПД - ФО по вул. Копичинецькій для будівництва та обслуговування автобусної зупинки, орієнтовною площею 10 м. кв. та надання дозволу для будівництва зупинки громадського транспорту, стоянки таксі, адмінбудинку з вбудованим магазином та кафетерієм, офісним приміщенням аптечним пунктом, банківським та страховим відділенням ТзОВ "Ореол" по вул. Гончара, 2.
Десяте питання у порядковості розгляду стояло: "Про надання дозволу СПД - ФО Гадзу П.І. на збір матеріалів попереднього погодження місця розташування земельної ділянки для розташування Торгового дому "Європа плюс" по вул. Князя Володимира Великого, 14 у м. Чорткові. Орієнтовною площею 100 м. кв."
Постійна депутатська комісія з питань містобудування земельних відносин розглянула дане питання і рекомендувала: "проект рішення погоджено".
Депутат Зиновія Грабовецька: "Ми сесією зобов'язували Гадза облаштувати ділянку, насадити зелені насадження. Він цього не зробив. А тепер він звертається до нас, що хоче землю? Ми що, депутати, з вами не маємо гонору?"
Ігор Билиця: "Давайте ми вирішимо це питання, звернемося до нього з листом, щоб він здійснив благоустрій". Зиновія Грабовецька: "Не треба нам таких окремих листів. Вони нічого не дадуть. Ми вже подібну практику проходили". Віктор Кутрань: "Ви зрозумійте, це земельна ділянка 3-4 метри поздовж Торгового дому, між ним і "Дизайном". Тут є 1,20 для обслуговування будинку. Тепер там ходять "бомжі". А він хоче це все окультурити. Чому б йому не дати. Це такий відрізок ділянки, який ми більше нікому не дамо.
Олег Танасів: "На скільки мені відомо, ми подібне рішення, щодо "Європи плюс", вирішували не раз, але питання стосувалося виділення ділянки для обслуговування будинку. Тепер чомусь йдеться про розширення Торгового дому. Тобто, я так розумію, що незабаром матимемо ще одну літню площадку - бар.
Віктор Кутрань: "Читайте Земельний кодекс України. Де там таке є щоб закріплювати ділянку для благоустрою? Мене не правильно приймаємо рішення, а потім голосуємо за їх відміну.
Ігор Билиця: "Мова йде про добудову Торгового дому".
Дмитро Михайлецький: "Тут, в першу чергу стоїть питання землі. Ми ж раніше голосували за "відмовити" у виділенні ділянки у даному місці, бо планувалося, що там має бути дорога. То буде дорога чи ні?"
Полеміка точилася за те, щоб надати дозвіл СПД-ФО Гадзу П. І. на обслуговування ділянки, котрий передбачає сплату оренди, а не надання у власність для розширення Торгового дому. І тут долучилося багато депутатів.
Врешті-решт міський голова, у роздумах якій позиції надати перевагу, пояснив, що трактування "для розширення Торгового дому "Європа плюс" змінилося тоді, коли з власником мали розмову депутати Ю. Савка та В. Кутрань. А так як першого не було на сесійному засіданні, то депутати звернулися до В. Кутраня, аби той роз'яснив ситуацію.
Депутат Дмитро Михайлицький: "Уявіть собі, ми як дамо дозвіл на добудову, то змушені будемо перенести дальше межу обслуговування, а це додаткова земельна частка і зміна в генплані мікрорайону, дороги вже не буде".
Юхим Макотерський: "Чому на депутатській комісії приймається одне рішення, а потім у нас йдуть суперечки. Як щось не ясно, чи на розширення, чи на обслуговування, то комісія має виїхати на місце і вивчити, щоб такого не було як зараз".
Олег Боровий: "Комісія лише рекомендує, а сесія приймає рішення".
Олег Танасів: "Я член "земельної" комісії і знаю, що там стояло питання про виділення земельної ділянки саме для обслуговування. І моя пропозиція буде такою ж."
Відтак, після тривалих перипетій, які є досить описовими, депутати приступили до голосування. Пройшло рішення: "виділити земельну ділянку для обслуговування торгового дому "Європа плюс"".
Одне питання, що стосувалися ДТТО "Львівської залізниці" було відкладено на довивченя. А інше, що стосувалося паливної - вирішено позитивно. Далі йшла ціла низка питань про вирішення земельних ділянок для будівництва та обслуговування житлових будинків мешканцям Чорткова та обслуговування викуплених гаражів. Дані питання вирішилися позитивно.
Одноголосно проголосували депутати за затвердження проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки ТзОВ "Чортківська Племптахофабрика" для обслуговування існуючих виробничих приміщень по вул. Вітовського, 7 у м. Чорткові, площею 120542 кв. м. з наданням земельної ділянки в оренду. То ж бо чутки, що птахофабрика буде переноситися є безпідставними і необгрунтованими (читайте на стр. 6). Близьке сусідство вулиці Вітовського із вулицею Кармелюка, де виділялися земельні ділянки в районі автодрому, породило такі чутки.
Потім тривала ціла низка внесень змін до прийнятих рішень та затвердження технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки орендарям.
Відкрите акціонерне товариство "Державний ощадний банку України №6362", отримало в оренду земельну ділянку для обслуговування нежитлових приміщень ощадбанку. Хоч банк носить назву "державний", форма власності - недержавна (ВАТ, тобто, - Відкрите акціонерне товариство), тому депутати схилилися до вищезазначеного рішення, аніж те, яке було подано земельним відділом міської ради про безкоштовну передачу землі у постійне користування.
У розділі "Інші питання" було затвердження рішення виконавчого комітету Чортківської міської ради № 569 від 07.08.2007 року "Про створення комунального підприємства" "Чортків-дім" та про припинення роботи ПП "Житло" з обслуговування житлового фонду Чорткова (як відомо, ПП "Житло" ще чомусь розносить квитанції про оплату). Цікаво, що коли поставили питання передачі майна на обслуговування житлового фонду міста виявилося, що жодного майна в наявності немає (!).
Питання "Про передачу з комунальної власності міста до комунальної власності району Палацу позашкільної роботи" не знайшло вирішення. З усього видно було, що питання було не підготовлено. Хоч депутати Д. Михайлецький, О. Іванців та М. Каськів виступали за передачу у власність районної ради ППР то звітуючи, голова комісії з питань житлово-комунального гшосподарства, транспорту і зв'язку Олександр Сергеєв, констатував, що згідно Бюджетного кодексу такої потреби немає. Зокрема, він зазначив, що фінансування ремонтних робіт за умови перебування на балансі району, можливе. На сесії йшлося про ряд питань: допомога з облаштування пам'ятного знака у сквері Скорботи і Надії, встановлення надпису на пам'ятнику Т. Шевченку про створення альтернативних ЖЕКів тощо.
Він зазначив, фінансування ремонтних робіт за умови перебування на балансі району. Тому депутати не підтримали даного рішення.


Олександра Іванців