A A A
Розмір шрифта: відбулася 31 жовтня. Тривала вона трохи більше двох годин. Хоч на порядок денний виносилося вісім питань, і обіцяла вона бути резонансною. Правда резонансу набуло лише одне питання, що стосувалося розгляду клопотання управління з контролю за використанням та охороною земель у Тернопільській області, щодо відміни рішення п'ятої сесії Чортківської міської ради за № 105 від 26 липня 2006 року

Тут вирізнилися окремі думки – відхилити клопотання. Але перемогла більшість і, сподіваємось, здоровий глузд, бо кінцевим рішенням було, трактуючи коротко і стисло – “призупинити і вивчити це питання в комісіях”. Якщо говорити мовою доступною і конкретною, то це стосується забудови нового стадіону біля метеослужби (старий стадіон планується віддати для “Орнави під забудову супермаркету). Управління з контролю за використанням та охороною земель вважає цю ділянку як такою, яка охороняється законом.
Дивним було трактування, що стосувалося заяви ВАТ “Плодоовоч” (якого у нас вже немає) до ПП “Танол”. Хоч “Танол” тут виграв всі суди і довів свою правомірність дій, дивне питання постає то перед виборами, то чомусь тепер?.. І ще дивнішим є резюме постійної комісії міської ради: “Висновок комісії подати на рішення суду”. Як хочете так собі це розумійте. Дивно? Правда? І головне, коли справа вже давно доведена і марна, то чому вона постає, кому це вигідно? Одним словом, як любив казати наш колишній міський голова: “Так, аби тільки подрочити”.
Втім, короткість сесії за часом не вплинула на її результативність. Адже цього дня було затверджено ряд важливих для функціонування міста положень. Сесію Чортківської міської ради від 31 жовтня були затверджені положення “Про порядок проведення земельних аукціонів в місті Чорткові”, “Про порядок надання земельних ділянок під житлове будівництво в місті Чорткові”, “Про порядок продажу земельних ділянок, на яких розташовані об'єкти нерухомого майна, шляхом викупу за заявами (клопотаннями) зацікавлених осіб в місті Чорткові”.
Документи про розробку і прийняття яких часто настоювали депутати – опозиційники, нарешті прийнято. Ось тільки, щоб ці положення ще добре запрацювали, адже це є прямою дорогою до вирішення “земельних” питань в місті.
До того ж дана сесія виявилася знаковою ще й тому, що нарешті було затверджено заступника міського голови з питань житлово-комінального господарства. Депутати одноголосно проголосували за кандидатуру Олега Юрійовича Снігура.