 11.10.2006 - Олег Вітровий: “Мене дивує необдуманість і непослідовність дій нової влади”Мудрий Софокл казав: “Заговори, щоб я тебе побачив...” Власне, мабуть тому опісля виступу у нашій газеті одного із кандидатів на посаду міського голови, нам стали телефонувати читачі з прагненням почути думку з приводу розвитку подій міста кожного з кандидатів на крісло міського голови. Тож ми продовжуємо публікації. Розуміємо, що думка була досить слушна. Усі недавні кандидати на посаду міського голови поважні люди, кожен з них багато досяг на своєму життєвому шляху має щедрий досвід і, звісно, цілий ряд прихильників, котрі, власне, хочуть почути думку того, за кого вони віддали свій голос. Спершу свої міркування сміливо і відкрито побажав висловити Сергій Гусак. Потім своїми враженнями, думками ділився Ігор Кравчук. Сьогодні наша розмова із Олегом Вітровим:– Мене дивує те, що сьогодні спостерігається вихід депутатів з депутатського корпусу. Хоча це їхній власний вибір, але я вважаю або такі депутати бояться труднощів, або не є патріотами свого міста... Це моя думка. Окрім цього, думаю, що це є недоліком і самої міської ради. Загалом я б радив новій міській раді не цуратися спілкування із “сильними міста цього”, це із керівництвом АТП-16142, і заводу “Агромаш”, і наших будівельників тощо. Адже люди з колосальним досвідом. І ці стосунки повинні бути відкритими, а не так, що одна людина щось робить, допомагає, а потім інша все те перекреслює... Це найгірше, що може бути у ділових стосунках. А воно так є. І це видно неозброєнним оком. Мене дивують якісь неправильні дебати у міській раді. Тобто створилася така коаліція, яка гальмує позитивні процеси. Хоча, здавалося, тут повинна б бути усіх спільна думка, як би зробити наше місто кращим. А ось взяти хоча б той ринок в центрі міста, який у часі передвиборчих перегонів був нашим каменем спотикання. До цього часу нічого з цього не вирішилося в позитиві, хоч я не вірю, що це було так складно зробити. Ось зима підходить, а “віз і нині там”: знову люди змушені торгувати на морозі, без належних на те умов. Позитивом міського голови Ігоря Билиці вважаю те, що у нас лагодиться дорожне покриття. Хоча з цим треба поспішати, бо осінь наступає, підуть дощі, болото... Час покаже якість цих робіт, але Билиці заслуга в тому, що він зумів зібрати кошти, які задбали попередники, і усіх їх віддав на ремонт доріг. І погода цьому сприяла. Власне критика не раз в тому і полягає, що ми неправильно робимо те, що маємо робити. Я ще раз хочу підкреслити, владі міста треба наводити належний контакт з виробниками, з людьми досвіду, які створюють в районі робочі місця. Іти до них, дослухатися їхньої думки, а не втікати. Це люди, досвіду. А досвідом не треба нехтувати. До нього треба прибігати, його треба дослуховуватися і це дасть добрий результат. В місті є проблеми і самотужки їх неможливо вирішити. Тим більше, що наш слов'янський народ славиться своєю благодійністю. Коли такі люди допомагатимуть місту, то це тільки позитив. Це виграшна справа, побудована на взаємоповазі і на взаєморозумінні. Головне не боятися спілкуватися, спілкуватися з різними людьми, а дрібним підприємцям не заважати працювати і все налагодиться, все піде. Взагалі на початку своєї роботи міському голові треба було бути частіше в столиці, “засвітити” себе у владних коридорах, мати максимум підтримки, тому що у нас ще, поки що гетьманська держава (тепер, правда, маємо три гетьмани), подбати про якісь вигоди для міста. Хоч сьогодні який порядок “наверхах” - такий і в нашому місті. Розумію, що в менших масштабах, але паралелі простежуються. Мене, зокрема, дивують проблеми і в районній раді. Відомо, що є заява про складання повноважень голови райради. Цілком не можу зрозуміти цього: люди обрали, довірили, як так можна?.. Я вважаю це також неправильним кроком. Хіба хтось давить на людину?.. Це так розумію... Хоч знаю, що проблеми району пану Стаднику були рідні. Я не суддя, звичайно. Шкода, що в нас так сталося. Що мені найбільш образливо, як члену громадської організації “Друге призначення”, це те, що передали наш військовий гуртожиток по вул. Б. Лепкого в житловий фонд, засиливши там усіх цивільних, окрім одного військовика, на цікавих умовах. Звісно не “заслуга” теперішньої влади міста, а попередньої. І це відбуваєтьсятоді, коли в межах ста осіб колишніх військовослужбовців безквартирні. Ми, звичайно, зверталися і писали на шпальтах нашого журналу “Пенсія” про це, але... Далі. У нас так багато говорилося про Генеральний план забудови Чорткова. Де він на сьогодні? Чому так все тихо з ним? Я, приміром, нічого про це не чув: хто його робить? в якому він стані? вважаю, що нашій міській владі бракує відкритості. Вона повинна бути відкритою до діалогу, до критики, до співпраці. Сьогодні є інтернет, є преса, а належного інформування дій влади нема. В тій ж “Ратуші” повинні публікуватися рішення, які приймає міська рада. До того ж загалом щодо питань життєдіяльності міста міський голова повинен сам приймати рішення, а не слухати суфлерів. Це він за все несе відповідальність. Першу скрипу повинен грати він, і вагоме слово має бути за ним. Але водночас він повинен дбати про те, щоб рішення, які доводиться приймати, були спрямовані, на користь міста і громади. Усе треба планувати наперед, радитися, зважувати і вирішувати, бо коли чесно, мене дивує необдуманість і непослідовність дій нової влади міста. Все має бути планово і зважено, спрямовано на перспективу розвитку міста. Олександра Іванців Опубліковано на сайті: http://iplus.net.ua Пряме посилання: http://iplus.net.ua/index.php?name=news&op=view&id=234 |