Одразу ж після Великодніх свят мешканці будинку, що належить об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку „Оберіг" по вулиці Князя Володимира Великого, 2-„а" забили тривогу- поряд з будинком нові забудівники збили паркан під будову. Делегація з об`єднання співвласників прийшла і до нашої газети із письмовою заявою, у якій йдеться: „Ми, мешканці будинку по вул.В.Великого, 2-„а", з обуренням сприйняли початок будівництва, яке буде зблоковане з нашим будинком, що є в аварійному стані. Просимо відповісти, на якій підставі розпочате будівництво і якою організацією? Чому дозвіл на будівництво не погоджувався з мешканцями будинку 2-„а", а також 2-„б". Адже, фактично, будівництво проводиться на спортивному та дитячому майданчиках. Доводимо до вашого відома, що мешканці нашого будинку будь-яким доступним чином не допустять безчинств і будівельного свавілля, яке здійснюється..." і - 37 підписів. Подібні заяви адресувалися міському голові Ігорю Билиці, голові Чортківської райдержадміністрації Тарасу Капусті та окремим політичним структурам. Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Оберіг" створилося не сьогодні і не вчора, а 6 вересня 2005 року. Рішенням виконкому Чортківської міської ради від 16 листопада 2005 року за № 693 було зареєстровано об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Оберіг". У Статуті об`єднання співвласників зазначено, що метою створення об`єднання є забезпечення захисту прав його членів... Завданням та предметом діяльності об`єднання є... забезпечення реалізації прав власників приміщень будинку на володіння та користування спільним майном членів об`єднання.

Однак, як бачимо на даному прикладі, власники квартир об`єднання співвласників „Оберіг" відокремившись від міської житлово-комунальної організації (раніше ПП „Житло", тепер КП „Чортків Дім") не змогли на даному етапі захистити своє майно, хоч згідно чинного законодавства, гадаю, мали на це всі права. Дивує, чому міська рада, даючи дозвіл на зблоковане будівництво із їхнім будинком, не погодила у письмовій формі із співвласниками „Оберега"? Втім, як доводить практика, - такі варіанти, як писав класик, у нас „до важливого самого у звичку входять...". Що коштуватиме така „звичка" мешканцям багатоповерхівки по вулиці Князя Володимира Великого, 2-„а", де за свідченнями мешканців будівлі і зафіксованими нашим фотооб`єктивом є повздовжні тріщини від верхнього поверха до підвального приміщення першого під`їзду. Правда, ці тріщини піддалися скріпленню при допомозі стяжок і металічних конструкцій. То ж чекати, що будинок дасть тріщину при зведенні фундамента нового будинку, як це ми мали в Чорткові по вулиці С.Бандери, не прийдеться - будинок уже їх має... Ми зустрілися із мешканцями будинку по вулиці В.Великого, 2-„а". Того дня їх зібралося чимало  і вони були разом із своїм депутатом міської ради П.Гарбузом.

Пані Наталя, 50 років, мешканка будинку по вул.В.Великого, 2-„а":

- Я проживаю у цьому будинку від самого початку. Про те, що до нашого будинку буде блокуватися новий, я дізналася тільки тепер, коли стали обводити парканом територію. Це - буквально перед Великодніми святами. Попередньо ніхто у нас дозволу не питав, це підтвердять усі сусіди.

Марія, 49 років мешканка будинку по вул.В.Великого, 2-„а":

- Виконроб, який почав тут вести забудову, сказав нам, що усім мешканцям нашого будинку через пошту було доведено до відома, що тут зводитиметься новий будинок, зблокований з нашим. Але скільки нас тут зібралося на збори - ніхто нічого не отримував. (Люди підтвердили - Авт.). Вони (забудівники) приїхали зранку і одразу ж стали бити кілки.

За це ми зверталися усно і письмово до Чортківської міської ради та райдержадміністрації, до громадських приймалень районних організацій ВО „Свобода" і БЮТ та до вашої газети. Цікавилися у комбінаті комунальних підприємств, чи забудівники мають дозвіл на рубку дерев.

Десь два роки тому ми за власні кошти придбали кабель електропостачання і проклали його цією територією до трансформатора. Коли у нас були проблеми з кабелем, і відповідно з електропостачанням, де цілий місяць у літню пору  в будинку не було світла, ми зверталися і до РЕМу, і до міської ради. Нам ніхто не хотів допомогти, усі казали, що це наша проблема, бо ми об`єднання співвласників і нам її вирішувати. А коли взялися зводити на цій території зблоковане  з нашим будинком будівництво, де треба переносити наш власний кабель, то нас ніхто про це не питав. Усе вирішили без нас.

На кабель ми збирали по 300 грн. з квартири і ще плюс - гроші, які були на рахунку в нашому кооперативі. Кошти немалі.

Петро, 60 років, мешканець будинку по вул.В.Великого, 2-„а":

- Я мешкаю у цьому будинку із 1986 року. Ми, його жильці, перед святами прибирали цю територію, де буде вестися забудова, почистили дерева, бо вважали, що це наша територія.

Окрім цього, хочу звернути увагу, що наш будинок свого часу дав тріщину. Я тоді працював у ПМК і сам особисто робив стяжку.

Тоді почав торець відходити від будинку, пішли тріщини. Відтак „швелерами" у два ряди через цілий торець і квартири на п`ятому поверсі ми робили стяжки. І можемо з вами підійти у той під`їзд. Ви побачите,як на п`ятому поверсі на сходовій клітці видно „швелера" № 24, скручені великими гайками через усю стіну вздовж сходової клітки і квартир п`ятого поверха.

Це сталося десь за 2 - 3 роки, як ми поселилися сюди. Осідав фундамент. Утворилася тріщина. Приїжджали з Львівського інституту архітектори і розробляли схему як врятувати наш будинок від руйнування. На скільки мені відомо, вже тоді наш будинок належав до житлового фонду міської ради, бо десь через рік ,як його звели, ПМК передало мерії.

Богдан Волошин:

- Я проживаю у цьому будинку, а раніше був виконробом у ПМК. Проблема в тому, що тут були грунти „просадочні дресва" і вони замокають, будинок дає осадку. „Дресва" - це слабенька така основа - ні пісок, ні грунт.

Пан Леонід: Я також працював у ПМК-258 і пам`ятаю, як тут все робилося. До речі, я особисто робив стяжку у нашому будинку в підвалі.

... Відтак ми з панами Петром, Леонідом та депутатом Чортківської міської ради Петром Гарбузом пішли оглядати минулі тріщини будинку, які свого часу, за доступності дешевшого будівельно-інженерного матеріалу, змогли укріпити.

Чоловіки показали місце, де частина першого під`їзду свого часу стала відходити від дому та „швелера" № 24, тобто - шириною по 24 сантиметри. З паном Леонідом ми спустилися в підвал, де він, як безпосередній учасник тих подій, показав місце, де фундамент давав тріщини.

Пан Леонід: „Тоді все одно було легше. Був метал, був необхідний матеріал, усе відповідної якості і міцності. Все вирішувалося у відповідний спосіб. А якби це сталося тепер, то невідомо, чи можна було б щось зробити подібне. Тепер лише невеликий „кусок" арматури коштує немалих грошей. Я вже не кажу про її якість".

Так ми побачили, що у підвалі додані додаткові блоки, є тріщини по центральних стінах, де пан Леонід свого часу ставив „маяки".

Пан Петро: „Тоді ми з квартир виселяли людей, зривали підлогу, робили стяжку, клали арматури, з чотирьох боків - „уголки", цементували, тобто це був великий шмат роботи. Я все пам`ятаю, бо це робив. І розумію переживання наших людей, бо вони мають чим гризтися. Не приведи Господи, якогось кроку і можуть бути проблеми, люди можуть залишитися без квартир. Як це все завалиться, хто їм дасть нові квартири?...".

Ми довго спілкувалися з людьми. Вони переживають, що їхній будинок, який „і так на ладан дихає", коли ще зрушити новою добудовою, то можна чекати різного. Я не фахівець, але побачене мене також стривожило.

Депутат Чортківської міської ради Петро Гарбуз (даний будинок належить до його округу):

- Коли чесно, я навіть не знаю, що тут сказати, як тепер виходити з цієї ситуації. У нас більшість депутатів віддала свої голоси „за" зблоковане будівництво кооперативу „Сирена". Я був проти цього, казав, що будуть проблеми, адже тут ще є спортивний майданчик.

Знаю, мешканці будинку по вул.В.Великого підуть у міську раду, попередять, що блокуватимуть будівництво. Нехай влада міста розбереться в усьому, як належить і пояснить - чи брала дозвіл у товариства співвласників на зблоковане будівництво нового кооперативу, чи ні. Аби хоч людям нормально роз`яснили саму ситуацію. Може б люди й так не обурювалися і не виступали, коли б їм просто усе фахово розтлумачили. Я вважаю, що мешканці цього будинку обурені, в першу чергу тому, що вони не знають самої ситуації і переживають. Їх можна зрозуміти.

Однак поки ми готували матеріал до друку і прагнули зібрати усі коментарі, до редакції приходили схвильовані мешканці будинку з тим, що незважаючи на їхні звернення і прохання, роботи з підготовки до будівництва зблокованого житлового будинку таки ведуться. А тим часом, як зазначає пані Люба Присяжна, у сусідній з нею квартирі № 60, а це вже крайній під`їзд, з його сторони вестиметься будівництво, є також тріщини. Правда про це ми дізналися перед травневими святами і господаря не застали вдома, казали: „поїхав у село". Стверджувати не беремося. Гадаємо, створена комісія зверне на це увагу.

Але ось чи працює комісія, і які її масштаби, ми запитали у заступника голови Чортківської райдержадміністрації з питань будівництва, транспорту і зв`язку Володимира Бойчука:

- Ми поки що ще нічого не створювали. Створення такої комісії це не компетенція Чортківської райдержадміністрації, а - міської ради. Адже їй належить ця земельна ділянка. Звичайно, у нас є фахівці з архітектурно-будівельних питань, які б за умови роботи такої комісії, мали би брати у ній участь, але наразі міська рада нам про це не повідомила. Хоч знаю, що міська рада не усувається від цього.

Наскільки мені відомо, роботи із будівництва по вул.В.Великого, 2-„а" не розпочаті, проект знаходиться на комплексній експертизі у Державній експертизі. А  чому обгородили, бо забудівники вважають, що там будуть грядки. І щоб запобігти скандалів із мешканцями, вирішили обгородити. Якби вони знали, що там грядок не буде, то б ще взагалі не городили території.

Хоча, як на мене, в чому тут розбиратися?  Земля дана, документи зроблено і останні проходять експертизу...

Я вже радився з цього питання із головним архітектором району Б.Дудяком, то до того будинку, який свого часу дав тріщину, було зблоковано і другу частину. Коли ми подивимося на цю будівлю - одна частина від іншої відступає і видно, що будинок складається із двох зблокованих. Для того і залишили торець без вікон, що тут за лінією має йти добудова.

Проектантом даного зблокованого будівництва є архітектор Ігор Бобечко.  Відповідальність з проектування, дослідження землі усе покладається на проектанта. Я не думаю, що фахівець не дослідив усіх моментів. Ми ж маємо подібне у будинку по вул.С.Бандери і вже навчені на цьому знаємо, що таке уже не повториться. Ніхто не захоче нажити собі проблем: ні проектант, ні забудівник, ні члени нового кооперативу „Сирена".

А ось яку відповідь після того, як ми взяли коментар у заступника голови райдержадміністрації, дав мешканцям будинку (В.Захарку) голова Чортківської райдержадміністрації Т.Капуста (виконавець-Б.Дудяк): „...Чортківська районна державна адміністрація повідомляє, що згідно рішень одинадцятої сесії п`ятого скликання № 21 від 24 січня 2007 року, тринадцятої сесії п`ятого скликання від 29 березня 2007 року № 206, двадцятої сесії п`ятого скликання від 31 жовтня 2007 року № 620 земельна ділянка по вул.Кн.В.Великого, 2-„в" в м.Чорткові виділена Споживчому кооперативу „Сирена-8" для будівництва 8-квартирного житлового будинку. Даний проектний будинок продовжує принцип блокування, так само як ваш кооперативний будинок блокується із шестиквартирним будинком гуртожитку.

На основі чинного законодавства у законно встановленому порядку ви вправі приватизувати земельну ділянку для обслуговування свого житлового будинку.

Разом з тим, для об`єктивного підходу у вирішенні будь-якого питання при подальшому будівництві пропонується балансоутримувачу вашого будинку за участю ліцензованих спеціалістів до початку будівництва скласти відповідний акт технічного стану всіх примикаючих до глухої стіни блокування квартир".

Ось такі нам вдалося отримати коментарі. Знаю, вони не можуть задовольнити мешканців „Оберегу", які переживають за цілісність свого житла. На жаль, коментарів від міського голови нам отримати не вдалося.

Леся Легіт